|
等離子電視、液晶電視孰優孰劣？ |
|
新式電視機已擺脫傳統款式的厚笨外型，向薄屏式機身發展，而等離子電視與液晶電視正是目前薄屏式電視的兩大主流。然而一般消費者對這兩種技術均認識不深，加上市場充斥著種種誤導的訊息和失實的廣告宣傳，因此形成普遍的錯謬觀念。 根據美國Pioneer委託IDC公司──全球IT市場調查及顧問權威──所作的調查研究，證實等離子電視在多方面均較液晶電視優勝，這些資料有助消費者在訊息混亂的市場中認清等離子電視的事實真相，在選購時能夠明智抉擇。 有關測試在2005年6月至7月舉行，由獨立實驗室Imaging Science Foundation負責，測試對象為七個主要品牌共九款最新電視型號，包括三款高解像等離子電視、三款液晶電視及三款微顯示後置投影電視。 首先，測試證實新一代的等離子電視較最早期的產品大為改進，即使電視屏在經過48小時遊戲畫面定格之後產生影像殘留的現象，也能夠被下一個畫面「清洗掉」，不餘下任何痕跡。 其次是電視的加速老化測試，在經歷連續4星期每天24小時電影片段播放後，等離子電視的亮度衰減是5.5%，而液晶電視的衰減率則達到11.2%。 第三項是黑色水平測試，等離子電視不但在三項電視技術中表現最為優秀，而且更超越作為測試標準的CRT監視器，展現出更富深度的顏色和更飽滿的整體影像。 第四項是可視角度測試，當一個人處於30度或150度的位置來觀看電視時，液晶電視的亮度退減是60%，而等離子電視的亮度退減則只有三分之一。 第五，相對於液晶電視，等離子電視的整體表現較為統一，出現「死點」的可能性也較低。 最後是顏色的準確度測試，結果發現等離子電視的色彩最接近荷里活製片家共同遵循的SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers)標準，尤其是在播放低亮度(例如電影)信號時，表現更為突出。 在IDC公司所完成的分析報告以外，我們還發現等離子電視在其他方面亦優勝於液晶電視。液晶電視的畫面反應遲緩，是長期以來的弊病，雖然已有所改良，但與等離子電視相比仍有一段距離。反應速度慢的屏幕在顯示快動作影像的情況下，會使觀者的眼睛長時間在追蹤焦點，容易引致眼部疲倦。 此外，一般的宣傳品往往指液晶電視較等離子電視省電，這些測試都只是在高光度環境下得出的結果，不能反映真相。事實上，液晶電視使用的背燈系統，不論在畫面光或暗時，都是長時間穩定亮著，而等離子電視畫面是就Pixel Cell個別隨需求而發光，在全黑的畫面時，甚至只有基本的運作在耗電，屏幕可達零用電量。Pioneer的等離子電視更由於採用了縱深型密封式蜂巢結構，大大提高了省電效率，因此最近在日本獲得 「省能源大獎」，證明了等離子電視可以比液晶電視更省電。 由IDC公司為美國Pioneer所做的等離子電視與液晶電視比較報告，正好及時糾正一般人對於等離子電視科技的錯誤「偏見」。當然，等離子電視絕對不是所有消費者的唯一選擇，然而在那些追求高質素影像而又具有購買能力之人而言，則等離子電視應該是目前最為理想的電視機種。 |